|
|
|
新聞中心
|
翟東升：淺談債務、貨幣、房產泡沫與福利體系：如何重啟和升級中國經濟 |
發布者：盛騰捏合機 發布時間：2023-3-13
一月底我把趙燕菁教授的一篇名為《債務是經濟重啟的關鍵》隨筆文章貼在了我的幾個號上，引發了微信公眾號（翟東升的全球政治經濟研究）、B站、頭條、微博等幾個平臺上總計二十多萬的閱讀和數千評論，其中B站和微博據說被自動屏蔽掉了不少評論，否則評論數更多。圍繞趙燕菁教授的觀點，從事經濟學和經濟政策研究的朋友們也吵得很熱鬧，有的經濟學者批評趙老師，說“你是搞土地金融的，對于宏觀經濟學是外行，中國可不能再吸食‘債務鴉片’了”；而其對立面則反駁說趙老師是從實際出發而不是從西方經濟學教科書出發，債務懷疑派才是黑板經濟學家。（建議大家關注一下張明教授主持的兩位市場派首席經濟學家之間的辯論：徐高VS趙建）。我的微信公眾號后臺也收到很多網友的私信，觀點兩極分化嚴重：有的夸趙老師敢想敢說見地深刻而獨到；也有的指責趙老師是房地產利益的代言人；還有不少人問我，翟老師你把趙老師的文章貼在自己的號上，是否意味著你也完全同意他的觀點？
他這篇文章中大部分觀點我都是贊同的。這兩年我們倆交流得不少，每次他回京我們都會組織學界和政策界的朋友們餐敘。趙燕菁教授與我的知識結構存在一定的交叉和互補，他跟我講土地和資本多一些，我跟他講貨幣體系和國際格局多一些。今年春節他回京過年，我們又暢聊了兩次，所見略同，分歧較小�！秱鶆帐墙洕貑⒌年P鍵》這篇文章的第一句話，“中國經濟下滑不完全是因為疫情”，其實也是最近半年來我在各個場合的最主要觀點之一。當然，老趙同志一貫“先天下之憂而憂”，為中國經濟之潛在資產負債表衰退和金融風險爆發而著急，擔心中國跌入日本之覆轍，因此文中急切焦慮之情溢于言表。相比而言，我的態度比他淡然而超脫一些。我覺得之所以會發生這樣那樣的事情，其實是歷史大周期所決定的“定數”，因為一代人必然有專屬于一代人的認知，人們的認知決定了他們的選擇，而他們的選擇又決定了他們的命運。專家學者站出來大聲疾呼，通常情況下并不能有效而及時地改變大眾的集體認知，很多時候只能招致誤解和謾罵。我寄希望于教育40歲以下的年輕人，因為他們思想的囟門還沒有完全閉合，還能學習和理解超出他們既有認知的新觀念和新邏輯。我相信在社會科學領域，“心能轉物”，也就是說，人們的認知不一樣了，選擇和軌跡就會不同。因此，對中國的前途無須悲觀。
針對朋友們的評論和疑問，我覺得有必要把我自己的一些想法也羅列出來，既是對趙老師的一部分觀點的補充和修正，也是梳理我自己對當下和未來經濟政策的若干思考。供大家批評指正。更多盛騰捏合機信息請點擊http://www.stnhj168.com |
|
|
